La voiture 100% electrique (dans l’etat de le technologie actuelle) est le pire des choix absudes et pour énormément de raisons.

- 1) On ne recycle pas correctement les batteries lithium-ion, on les brule !!! bonjour l’environnement

- 2) La technologie Li-ion est dangeurese (chimie instable), la preuve ce qui se passe avec les dernier samsung 7 bidules désormais meme interdits dans les vols internationnaux

- 3) C’est risqué aussi pour les biens, loesque ca prends feu ca peut exploser !

- 4) Ca coute tres cher et demande bcp de ressources (terres rares) comme c’est expliqué dans l’article

- 5) Lorsqu’on la charge, en france c’est une plaie il existe TROIS normes de prises

- 6) Dans un immeuble collectif le syndic peut vous emmerder (pour la prise de recharge) et faut partir en proces (bonjour l’ambiance avec vos voisins après...)

- 7) Au boulot je vous en parles meme pas (ou etre TRES sportif pour pousser son etron lorsque sa batterie est vide)

- 8) les cartes des bornes d’acces ne sonts pas normalisées, faut les acheter en mairie (un pratique ca à 22h par exemple...) c’est comme les cartes de stationnement (hors CB) pour expliquer la chose.

- 9) Soit la recharge est lente (10h) et la ben....faire paris marseille prendra 3 jours ou 4 ...

-10 ) Soit les recharges sonts rapides, et la vu la surconsomlmation arnarchique dans le temps que ca peut produire cela peut faire exploser le resau de transport RTE (black out quoi !)

- 11) Energie propre...mon CUL, c’est de l’atome derrière qui mets + de 20.000 ans à un peu perdre en radioactivitée, les générations suivantes vous remercironts de ce choix judicieux...

- 12) J’en ai encore des tonnes mais j’suis fatigué de lister...

 

Je tiens à préciser que je ne cautionne absolument pas ni l’essence, ni le gaz oil..

Mais c’est quand meme « moins pire » si on peut dire lorsqu’on additionne tout cela.

 

Le principe presque parfait serai dans l’ordre

la voiture à air-comprimé (air liquide), se recharge tres vite (comme une pompe sur les F1 les amateurs comprendront)

N’est pas dangeureux, n’explose pas (au pire dégaze), et bien sur ne pollue pas.

Le hic... ca coute peu cher donc pas de benefs pour les constructeurs et l’etat se les bouffe (les coucouniettes) pas de TIPP & CO à racketter !

 

A L’hydrogène liquide, la c’est le top aussi, zero pollution, vu que h2O, vous créez de l’eau...

Inconvénients : l’hydrogene liquide se fait soit a base d’electrolyse, soit autrement mais toujours en consommant bcp de courant pour le produire

 

La pile a combustible, inconvenient : chere , et les inconvenients encore pour l’etat.

On retombe aussi dans la course aux terres rares...

 

L’hybride, presque parfait en mode « toyota » qui n’a pas été nul et à choisi non pas du Li-ion mais du ni-mh, ni-mh qui est recyclable et de plus qui ne PRENDS PAS FEU ni N’EXPLOSE !!!

Inconvenients : faut 2 moteurs, un thermique pour recharger la batterie, et un pour les roues et une batterie ’tampon" bien sur

 

Le GPL c’est tres bien, ca pollue peu, inconvénient ca pue (l’odeur)

Inconvenients : ben c’est du gaz...donc baooumm si ca zone cher !

 

Bref si vous avez lu jusque la, je pense que vous avez compris que la bagnole 100% electrique n’est faite que pour générer un immense attrappe gogo et réservée à une élite oligarchique qui veut empecher les classes moyennes d’avoir acces à ses propres déplacements...

Sinon je voit pas pourquoi ils n’envisageraient pas d’autres alternatives bien pllus écologiques et moins couteuses ?

Bonne soirée,