• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 19 octobre 2016 10:36

@Fergus, bonjour,

 
 La question n’est pas que des non cadres gagnent plus que des cadres, s’ils le méritent, et ce n’est pas à moi d’en juger.
 
 La question est ici de la rupture de l’égalité devant l’impôt : l’IR ne devrait en aucun cas tenir compte de la façon dont l’argent a été gagné : le calcul de l’IR devrait demeurer strictement mathématique.
 
 Qu’on me comprenne bien : je n’ai pris cet exemple de revenus égaux que pour mieux fauire apparaître l’inanité de la défiscalisation des heures supplémentaires.
 
 En toute rigueur, ce supplément de pouvoir d’achat donné aux salariés qui font des heures sup - toujours au détriment des sans emploi, rappelons le - ce supplément est à la charge de la communauté. Et pour le plus grand bénéfice de l’entreprise, donc du Medef qui gagne sur les deux tableaux. Comme toujours, rien de nouveau sous le soleil.
 
 Le revenu de base va d’ailleurs dans ce sens. Tout ça c’est du keynésianisme de droite peinturluré de populisme.
 
 J’appelle populisme de droite la stratégie qui consiste à faire une politique qui plait au Medef, charge à celui-ci de convaincre les salariés (donc de gauche) que ladite politique leur est favorable. C’est là tout le génie de la défiscalisation et exonération des heures sup : ça a marché ! 
 
 C’est ce que je dénonçais dans mon article écrit peu de temps avant son élection. La lecture des commentaires écrits au fil du temps est édifiante.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès