• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Trelawney 21 octobre 2016 18:27

Ce n’est plus le cas aujourd’hui. On est prêts désormais à aligner les salaires français sur ceux du Bangladesh… On appelle ça « la compétitivité » !

Mais où Est-ce qu’il a vu cela ? Je ne sais pas dans quelle planète vit cet homme, mais ce n’est pas sur la mienne. On n’aligne pas le salaire du français sur celui de l’indien. On transfert la production d’un pays à l’autre parce que vu le cout fabrication+transport ça revient moins cher de la fabriquer là bas. Le salaire du français ne bouge pas (sauf avec la croissance) et celui du bangladesh ne bouge pas (sauf avec la croissance). Ils ont tous les deux un niveau de vie différent parce que la vie est différente dans ces deux pays.

La problème avec le marxisme est l’ouvrier (ou plutôt le salarié), car si vous enlevez l’ouvrier de l’équation, toute la théorie marxiste tombe à l’eau. Quel sera notre avenir sociétal : le salarié sera remplacé soit par une machine, soit par un travailleur indépendant payé pour une mission donnée.

Tant que vous n’aurez pas compris qu’il ne faut plus que votre existence dépende d’un travail et du salaire qui va avec, vous continuerez à vous faire berner par ce genre d’intellectuel qui pense que. le prolétariat existe encore

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès