• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

moderatus moderatus 29 octobre 2016 11:18

@chantecler

Bonjour,

Calais c’est la route vers l’Angleterre, et les migrants qui y étaient n’étaient pas pour la plupart des réfugiés de guerre, 10% de Syriens seulement qui eux subissent une guerre totale. Beaucoup d’Afghans .

En ce qui concerne les camps de réfugiés , les possibilités étaient nombreuses,l’ Arabie saoudite est grande, l’Iran aussi, d’autres pays auraient accepté cette solution en y mettant les moyens financiers internationaux.
On aurait pu loger ces migrants dignement en attendant une fin des hostilités qu’il serait temps de préparer.Les réfugies de guerre ne peuvent être intégrés sur le long terme, leur désir comme pour tout homme qui a fui la guerre est de revenir chez lui la guerre finie. Mais nombreux sont les réfugiés économiques.

Nous avons fait l’inverse, inciter les migrants à venir en Europe souvent pour des raisons pas très catholiques, voir Merkel, alors que nous connaissions l’impréparation totale de l’Europe pour recevoir cette quantité de migrants.

Résultat,

on a ajouté de la misère à la misère,
des milliers de morts en mer,
des camps où on ne logerait pas des animaux, , des tentes dans les rues qui fâchent les riverains,
une dissémination qui provoque le rejet , et un coût faramineux.
Alors que l’on sait que la jungle de Calais va se reformer.

On se lamente des malheurs que nous avons provoqué.
depuis l’Afghanistan nous avons mis le feu à toute cette Zone, Irak, Libye Syrie en suivant les Américains dans leur folie guerrière.

Cordialement

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès