• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Enki 24 décembre 2016 05:58

@tf1Groupie Pour contrer la vérité ils ont créés des sites ouvertement « conspirationnistes » où ils mélanges de vrai dénonciation avec des histoires à dormir debout, il n’empêche que le mot conspirationniste que vous aimez utiliser comme tous les agents du système ne veut plus rien dire,

si vous admettez qu’il n’y avait pas d’armes de destruction massives en Irak alors vous êtes un conspirationniste !

Car il y a eu une conspiration pour déclencher cette guerre, alors choisissez entre être un con qui croit toute les conneries de la propagande US ou être un con-spirationniste.

Il ont passé des années à créer une expression qui pourrait dénigrer facilement les opposants, les critiques, des années à répéter inlassablement sur tous les médias, que ceux qui ne croyaient plus en l’information officiel étaient des « conspirationnistes » et à associer le mot à « négationniste » « antisémite », « stupide » « confusionniste », mais l’intelligence est en train de gagner et il n’y a plus que les agents du système qui l’utilisent mais avec de moins en moins de succès, c’est la fin d’une époque !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès