• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


popov 27 décembre 2016 14:49

 @l’auteur

On peut, comme vous le suggérez interdire ces accoutrements pour protéger les femmes. Pas celles qui les portent, car elles vous diront que personne ne les force. Mais celles qui ne les portent pas encore et qui se sentiront progressivement forcée de le faire par la pression tribale.

Une autre approche, c’est de considérer ces accoutrements comme les symboles d’une idéologie pour le moins malsaine. Et une provocation, un peu comme si quelqu’un se promenait en costume de croisé à La Mecque. Au même titre qu’on interdirait de se promener avec une cagoule du kukluxklan. Atteinte à l’ordre public. 

Une troisième approche : le burkini et autres accoutrements sont en fait les uniformes du wahhabisme une idéologie totalitaire qui a déclaré la guerre à tout ce qui n’est pas elle. Les gens qui portent ces uniformes salafistes doivent être considérés comme les « soldats » d’une armée ennemie, et ceux qui les poussent à s’habiller de la sorte, comme des « agents » d’une puissance étrangère qui nous a déclaré la guerre. 

Aucun pays ne tolère les uniformes d’une armée étrangère sur son territoire. Les services secrets doivent remonter à la mosquée que fréquentent ces épouvantails et signifier à l’imam qu’il a deux jours pour quitter le pays sur la pointe de babouches, sinon...

Je ne parle pas des vieilles qui arrivent tout droit de leur bled et qui ont porté un foulard toute leur vie comme un peu partout dans le campagnes et qui le porte principalement pour s’éviter des frais de coiffure. Je parle des jeunes qui se mettent à porter ces déguisement qui avaient disparu du Maghreb il y a quelques années et qui ont été apportés par les frères moustoufs et autre salafistes nuisibles.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès