• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fillaam (---.---.234.232) 10 février 2007 16:14

+1 Vince

Je te suis parfaitement, l’Icann est le seul responsable, il ne s’agit pas d’interdire mais d’encadrer. Le refus des « .xxx » ou « .sex » est de l’inconscience déguisée avec en fait un arrière goût de lobbying porno qui ne veut pas être cantonné dans ces fameux déterminants...Trop d’argents en jeux, quand les gens traduiront toutes les décisions libérales par des histoires de gros sous, ils comprendront enfin le monde dans lequel ils vivent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès