• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Renaud Bouchard Renaud Bouchard 12 janvier 2017 09:23

@agent ananas
Bonjour et merci pour votre aimable attention.

Vous écrivez, je vous cite : "Bien que je partage votre constat sur l’état déplorable de la France après les deux derniers quinquennats, je ne suis pas certain d’être en phase avec vous sur les solutions à apporter.
Nos maux à mes yeux proviennent de notre vassalité aux US et Bruxelles ainsi que de la main mise des banksters sur l’économie. Il s’agit de retrouver notre indépendance et souveraineté dans de nombreux domaines.« 

-Nous partageons bien la même analyse quant à la vassalité de la France et de l’Europe face aux Etats-Unis et à Bruxelles. C’est bien là que réside le fond du problème : une suzeraineté insupportable qui annihile toute souveraineté.

Quant à la « peste islamiste », écrivez-vous, espérons que Trump et Poutine couperont la « tête du serpent ».

-Voeux partagés ! La Russie a au moins eu l’avantage que nos pseudo-dirigeants ne mesurent pas encore d’avoir su porter le fer dans l’explosion de l’EI dont chacun a pourtant vu la naissance comme la croissance.Il reste que les bacilles de cette pandémie doivent être anéantis et qu’ils le seront si nous décidons à notre tour de couper la tête du serpent et de le réduire en tronçons.Cela commence par l’arrêt complet et immédiat de toute immigration, principalement celle des »réfugiés", tout comme la mise en place d’un processus d’expulsion de tous ces éléments allogènes que les dirigeants européens ont accepté de laisser entrer, suivant en cela la politique criminelle de la Chancelière A. Merkel et les saupoudrages imposés aux populations (sur le territoire national, sans leur demander leur avis, alors qu’il aurait fallu expulser l’abcès de fixation de Calais plutôt que de le laisser se reconstituer partout ailleurs). Alors que l’on voit par ailleurs comment, encouragées par l’UE,les ONG viennent chercher les migrants-réfugiés à la limite des eaux territoriales des pays de la rive sud de la Méditerranée (1) Les déclarations de M. Fillon - purement électorales -, constituent à mon avis (je puis me tromper) un vœu pieux, destiné à coller aux circonstances du moment, même s’il a fait valoir que l’identité et l’ héritage de la France seraient aujourd’hui menacés de dislocation notamment par «  les provocations des salafistes et des Frères musulmans qui n’ont d’autres objectifs que de détruire l’unité nationale sans laquelle la France n’existe pas, ne compte pas ».(2) Face à cette menace, M. Fillon a précisé qu’il qu’il voulait « imposer aux musulmans de France les règles communes qu’ont acceptées, souvent après de longs combats, les chrétiens et les juifs. Ce n’est pas une option. C’est une condition non négociable. C’est la condition de leur acceptation au sein de la communauté nationale »(3). Admettons comme l’écrit J. Fourquet dont je cite ici encore les propos dans son billet publié sur Atlantico (4) que "l’affirmation des racines voire de l’identité chrétienne de la France associée à un plaidoyer pour une politique d’assimilation stricte constitue avec les influences précédemment citées un autre fragment de l’ADN du fillonisme. Cette dimension est selon nous, (c’est J. Fourquet qui parle) déterminante car, d’une part, c’est à partir du moment où François Fillon l’a mise au cœur de sa campagne, écrit-il,  (après la sortie de son livre Vaincre le totalitarisme islamique et lors du second débat télévisé) que la dynamique électorale s’est enclenchée."

Très bien. Mais cela demeure insuffisant car l’unique moyen de se protéger contre ceux qui refusent les règles du pays qui les accueille et qui n’ont pas d’autre but que de les détruire est de les expulser, qu’ils soient auteurs, complices, sympathisants. Il n’y a pas de place pour l’islam en France, pas plus qu’en Europe, simplement parce que l’assimilation est un leurre.Le danger est d’autant plus réel que l’on risque fort de voir l’émergence d’un électorat confessionnel qui brouillera définitivement les cartes et obligera à réviser, de manière probablement douloureuse, l’irénisme ambiant.Il sera alors vraiment trop tard.

Bien à vous,
Renaud Bouchard

(1) https://contre-la-pensee-unique.org/migrants/des-choses-etranges-se-passent-en-mediterranee et http://www.zerohedge.com/news/2016-12-04/something-strange-taking-place-mediterranean
(2) Discours de Sablé-sur-Sarthe du 28 août 2016.
(3) Ibid.
(4) http://www.atlantico.fr/decryptage/quoi-fillonisme-est-nom-jerome-fourquet-2932609.html/page/0/1


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès