@nenecologue

Si vous voulez interdire le cannabis pour raison de santé , vous DEVEZ AUSSI militer contre l’alcool , le tabac et même le café qui cause des centaines d’AVC par an ...

Bien sûr qu’il faut militer contre le tabac et l’alcool et c’est ce que font tous les médecins qui n’ont pas peur de perdre un patient mécontent qui croit qu’on porte atteinte ainsi à sa liberté !!!

Il n’y a aucune preuve scientifique que le café cause "des centaines d’AVC par an".

D’autant plus qu’il y a deux sortes d’AVC : ceux qui sont dus à une obstruction d’une artère du cerveau avec privation d’oxygène des neurones qui sont en aval nourris d’ailleurs par les cellules gliales et non directement par l’hémoglobine et ceux qui à l’inverse sont dus à des hémorragies. Alors les neurones en contact direct avec le sang meurent.

Le café consommé en excès pourrait être accusé à la rigueur de causer de l’hypertension (mais plutôt de la tachycardie) et donc responsable des hémorragies cérébrales, en aucun cas des plaques d’athérome qui rétrécissent le lumière des artères jusqu’à ce qu’un caillot se forme.

La quasi totalité des hémorragies non traumatiques surviennent après la rupture d’un anévrisme qui s’est formé justement après qu’un thrombus a obturé l’artère.

Le café étant innocenté, revenons aux deux autres drogues légales du commerce non-pharmaceutique.

Il est impossible d’interdire l’alcool pour plusieurs raisons.

La première est qu’il est facile d’en fabriquer à partir de la fermentation d’un liquide sucré et d’un alambic relativement facile à bricoler (comme en fabriquaient les GI’s durant la Seconde guerre mondiale dans les zones où ils ne pouvaient pas se procurer d’alcool chez l’habitant).

La deuxième est que l’alcool est un conservateur qui détruit les bactéries et les moisissures au point que l’on en trouve parfois comme excipient dans certains médicaments.

La troisième est que certaines boissons alcoolisées, vin et bière, sont appréciées pour leur goût et possèdent des vertus (antioxydants, vitamines B) qui sont favorables à la santé.

Il faudrait bannir les alcools distillés comme le whisky ou le cognac et la vodka. Mais il y a derrière ces produits toute une industrie et des emplois.

C’est aussi le cas pour le tabac, industrie et emplois. Avec ceci qu’il a été introduit en Europe sans qu’on connaisse sa toxicité. On lui prêtait même des vertus curatives.

On a su tout de suite que le cannabis était mauvais pour la santé. Aussi cancérigène que le tabac auquel il est associé dans les pétards, il détruit les neurones et modifient leurs connexions notamment ceux qui apparaissent à l’adolescence. C’est un neurotoxique, ce que n’est pas le tabac.

Il est d’autre part patent que son usage « médical » comme antalgique se fait au détriment de la santé.

Ses "effets secondaires" restent catastrophiques. En aucun cas ce n’est un médicament.

La seule justification de sa dépénalisation est la lutte contre les trafiquants, les revendeurs en fait.

Mais l’efficacité de la lutte serait grandement améliorée si l’on pouvait par exemple contraindre les autorités marocaines à lutter à mort contre les producteurs locaux dont les revenus font vivre des régions entières. Et ça ...

Il faudrait aussi que nous créions une société où le besoin de se « défoncer » soit moins prégnant. Mais ça ...