• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.30.43) 6 février 2007 20:44

je ne suis évidemment pas d’accord, on parle d’histoire ici pas de géologie ! newton n’a pensé à la gravité qu’après avoir reçu sa pomme sur la tête pas en ayant l’idée que la pomme pourrait tomber, il est parti d’un fait et ensuite a élaboré sa théorie (pas l’inverse)

ce genre de chose est une véritable tentation pour un chercheur (j’ai une idée et je la vérifie mais pour avoir l’idée il faut déjà que tu ais une prédisposition, un fait qui t’accroche)

pour la dérive des continents et bien c’est l’inverse qui c’est passé ! Alfred Wegener a vu que les continents avaient des cotes très similaires et qu’elles se complètaient (ici le fait) et ensuite il a tenté d’expliquer ce fait


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès