• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.30.43) 7 février 2007 01:44

et oh Mourey reveillez vous ! une impression la datation d’une couche charboneuse ? le fait que certaines villes que cite la bible n’existait pas à cette époque ? l’interprétation n’est pas une science exacte mais les datations si !!!!!!! regardez les indices archéologiques, les preuves et ensuite vour verrez que vos théories ne sont que des fantasmes qui ne sont étayés que par vos spéculations ! pourquoi personne ne vous suit dans le monde si convoité de l’archéo. biblique ? par sectarisme ? par méconnaissance ? de toute façon vous êtes hermétique à toute discussion sérieuse, reposant sur des faits, vous préférez évidemment les éviter. sur les datations qu’avez-vous à dire ? si elles sont fausses dites moi pourquoi, qu’elle est l’erreur commise ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès