• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jojo2 (---.---.158.64) 9 février 2007 14:07

Ce tableau (ou un autre) est une perception, donc une interprétation subjective, en fonction d’un vécu, des données fournies par un capteur imparfait. Voir dans un tableau un « tout parfait » ne peut donc être qu’une opinion. Il n’y a là aucune émergence, aucun phénomène généralisable en forme de loi.

Le vitalisme est le reflet de l’ignorance des processus d’auto-organisation. On a réussi a produire des mécaniques auto-reproductrices, c’est un premier pas. Il n’y a à l’heure actuelle aucune donnée et donc aucune théorie pour supporter l’idée que la vie est autre chose que le résultat de processus physico-chimiques. C’est une opinion, sans fondement scientifique. A mon avis.

En ce qui concerne de la physique, tout le monde est d’accord pour dire que le passage du microscopique au macroscopique ne se résume pas à un facteur d’échelle, la mécanique statistique est là pout faire le lien. C’est ce type d’explication qui manque pour la vie.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès