• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Balrama Balrama 3 mars 2017 12:47

 Quand une hystérique idiote dont le sujet des livres n’ est qu’ elle-même et son cul, est reconnue comme un écrivain et portée aux nues par les médias et de pseudo intellectuels dont l’ activité principale est de tuer l’ intelligence et d’ endormir le peuple on peut parler de décadence . Angot fait partie de ces paumés nombrilistes, qui passent leur temps à s’ auto-analyser et la nullité littéraire de Christine Angot est un problème en lui-même. Le problème, c’est sa présence dans l’ordre de la littérature française. Que fait-elle là ? Personne pour lui dire qu’ elle est nulle , qu’ elle ne sait pas écrire, et que manifestement son esprit n’ a pas l’ air de s’ élever plus haut que son trou de balle ?
Il faudrait dire qu’elle ne représente rien d’autre que la vacuité contemporaine d’un monde qui a érigé la contemplation et la fabrique du néant en logique existentielle. Elle est à la littérature ce qu’Anish Kapoor est à l’art, c’est-à-dire le néant qui croit être parce qu’il se serait pris comme principe de lui-même. Cela reste du néant . Angot est à la littérature,ce que BHL est à la philosophie , une escroquerie et une insulte a l’ intelligence Le système monstrueux qui se positionne dans nos vie, capitalise sur le sordide, le sale, le laid ; il nous veut à son image.
Le seul problème, c’est que comme des trous noirs qui dévoreraient la matière et la lumière, ces êtres négatifs indéterminés ont fait de la destruction de ce qui nous reste d’humanité (la littérature, l’art, l’histoire, le sens !) le moteur de leur vie absconse et à proprement parler insignifiante. Voilà le sens de cette monstruosité. Non pas vraiment la leur car en eux-mêmes ils ne sont rien. Mais celle de ce monde abject qui nous inflige ça à travers eux.
 Et la seule explication de l’ existence médiatique de cette dégénérée et de tant d’ autres dont les noms ne sont pas toujours révélateurs , (mais en cherchant bien ) A mon avis, tient en 2 mots : réseau et communauté .
Ce n’est donc pas de la littérature, avez-vous déjà essayé de lire Anna Gavalda, Marc Lévy, Nothomb et d’autres encore ? Pour ma part même en faisant des efforts je n’ai jamais pu. En ce qui concerne la critique littéraire, j’ai une technique assez simple pour m’épargner les navets pondus par ces crétins : Il suffit que le Nouvelobs, les Inrocks ou Le Monde dise du bien d’un livre, que l’ auteur soit reçu dans des émissions littéraires ou encensé dans ONPC pour que je sache que c’est une bouse intersidérale .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès