• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

julius 1ER 2 mars 2017 11:49

énième article sur le sujet à décharge plutôt qu’à charge !!!


bien sûr on va lénifier la problématique en disant que c’est amoral mais légal , illicite mais légal mais il y a un point juridique sur lequel jusqu’à nouvel ordre Fillon est coupable et corrompu :

comment peut-on percevoir une indemnité de licenciement de 45 000 euros pour un emploi fictif ??

puisque par essence si l’emploi est fictif ... nul n’est besoin de licencier !!!

donc forcément il y a corruption avéré puisque détournement d’argent et abus de biens sociaux !!!

j’attends qu’un Juriste scrupuleux des deniers publiques vienne inverser la charge de la preuve !!!
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès