Ce faisant la presse ne dit pas pour qui voter.
Vrai
L’électeur reste libre
de son choix et même d’avantage puisqu’il est mieux informé.
Heu...
Que ça
fasse du bien ou du tord à un candidat n’est que le problème du seul
candidat pas de la démocratie.
Non
Il y a deux choses dans ce que vous dites : le temps de parole et le message du candidat. Donc :
Le message seul peut-il systématiquement surmonter le déficit de temps de parole ?
Dans certains cas : absolument pas. Je peux vous donner l’exemple du temps de parole aux primaires aux USA où la corrélation est très forte avec les résultats.