Merci pour l’<< article à la noix >> Si un citoyen comme moi n’a pas le droit d’écrire ,de s’exprimer sous prétexte que mes arguments ne plaisent pas ou ont été mal comprises Où va-t-on ?
Au nom de quel droit certains candidats ,même s’ils ont déja obtenus des suffrages à de précédentes élections présidentielles ,peuvent proclamer leur programme ou idées sans être vraiment certain de pouvoir concourir dans cette élection 2007 .Tout leur discours ne sera que du Bla-bla dés lors qu’ils seront disqualifiés pour n’avoir pas réussi à récolté les 500 signatures .
Ah oui l’argument que n’importe qui peut prétendre avoir les 500 signatures et en fait ne pas les avoir est imparable ?? Ben non ,à partir du moment où on a les promesses ,on peut produire des preuves
Et dans le cas où un candidat s’amuserait à mentir sur ce critère que je considère fondamentale pour pouvoir se présenter à l’élection suprême ,la sanction devra être la perte des droits civiques pendant 6 ans
Certes cela n’est pas encore le cas mais est ce une raison pour museler les candidats sérieux et qui ont franchit cet Anapurna ?
Qui est Rachid Nekkaz ? Il suffit de cliquer sur le lien
Agor,un non -journaliste qui tente quand même d’informer les citoyens d’atteintes à la démocratie