• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


eric 6 avril 22:44

@La Voix De Ton Maître

On va commencer par du plus simple : en fait, vous avez les chiffres sous les yeux, mais ne les comprenez pas. 74 milliards de retraites publiques, les pensionnés sont 15% mais ils reçoivent 25 % du total. !!!!

Pour mémoire et pour se faire une idée, ce chiffre, c’est en gros le déficit du budget...

Cela étant vous avez quelques excuses, pour cacher toutes ces injustices, la pratique est de présenter le budget par des titres qui rendent très difficile la lecture du coût de la fonction publique. Par exemple, on vous parlera de l’éducation nationale, mais sans nécessairement isoler les salaires, les charges, (donc les retraites, ) les coûts de fonctionnements liés à ce personnel pléthorique.

Bon, je fais l’hypothèse osée à ce stade que vous savez lire ;
 :
http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2014/11/03/31007-20141103ARTFIG00145-budget-2015-le-cout-exorbitant-de-la-retraite-des-fonctionnaires.php

Vous me direz que c’est le Figaro, je vous répondrai que c’est les jaunes budgétaires.

C’est pourtant facile à vérifier, nous avons plus de fonctionnaires que les pays comparables pour un coût complet très élevés et des résultats que tous le syndicats s’accordent à décrire comme très dégradés.

Défendent ce système ceux qui en profite. C’est assez honteux dans un pays ou il y a 11 millions de pauvres.

Payés en tendance 13% de plus à travaille " égal, soit disant, que dans le privé, sans chômage, sans réelle cotisation, privilégiés pour leurs retraites, travaillant en fait moins d’heure, si tous ces gens étaient payés comme tous le monde dans u souci d’égalité sociale, on pourrait sortir avec cet argent tous les pauvres de la pauvreté.

Mais rien du tout ! Ils vous montre les 40 salaires des 4à patrons du CAC 40, en vous expliquant qu’ils ne sauraient en rien être solidaire des pauvres tant qu’un seul type gagnera plus qu’eux... !

Au passage, bien sur, ils ne participent pas à la solidarité contre le chômage, parce que voyez vous ma bonne dame, pourquoi on payerait pour les autres alors que nous, on est pas à risque ?!

Et pour couronner le tout, on nous donne bien sur des pourcentages de chômage sur le total actif, alors que si on rapporte à la population à risque et si on regarde ce qui se passe dans d’autre pays, on voit que le coût de la fonction publique pléthorique est une des cause de notre chômage supérieur à celui d’autres pays riches.

Et les même de dire que si on diminue le nombre d’agents on va faire augmenter le chômage....

A ce stade, le problème, c’est que la charte d’Agoravox, interdit les termes qui qualifieraient réellement les défenseurs de ce système d’exploitation.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès