• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Attilax Attilax 18 avril 2017 10:31

@Sparker
Mais qu’est-ce que vous racontez ? Que peut bien représenter pour vous un « élargissement pour les populations » ? Un élargissement de quoi, de leur anus ? Quelle rapport avec des des centrales électriques ? Il n’y a pas besoin de faire partie de la même nation pour négocier ça. En quoi l’Histoire balaierait-elle les nations ? Les multinationales je veux bien, mais l’histoire comme vous dites n’est pas jouée, elle est en train de se jouer, justement. Citez-moi une période de l’histoire heureuse où une nation a disparu. Et une nation nous procurerait une « base de raisonnement » (? ??) et une « protection » mais provisoire ? Pourquoi provisoire s’il vous plaît ? Et pardon d’insister, mais vous voudriez la remplacer par quoi exactement ? Par de la « construction » et du « positif » ? Vous vous rendez compte que ça ne veut rien dire concrètement ?
C’est un sacré bordel dans votre tête, komrad. Faudrait ranger un peu tout ça si vous voulez y voir quelque chose. Aimer et vouloir l’indépendance de son pays, ce n’est pas être nationaliste. En revanche, vouloir absolument que d’autres nous dirigent, c’est bien vouloir rester un esclave. C’est drôle que des « insoumis » défendent ça et accusent ceux qui le refusent de « nationalisme ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès