• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


chantecler chantecler 1er mai 2017 08:59

Il y a quelque chose de grotesque dans cette élection et aujourd’hui pour le second tour .
Grotesque car caricatural :
Nous savons tous que depuis des années que les formations politiques , les « candidats système » visent à un second tour X contre FN , imperdables pour eux .
Et évidemment tout a été fait pour y arriver .
F.Hollande s’est même permis d’intervenir dans le débat du premier tour pour nous exhorter à ne pas votre JL Mélenchon .
Lisez bien : il ne nous a pas mis en garde contre le risque FN , mais contre la montée et le péril du mouvement F.I .
Lequel a fait un score très honorable , malgré le tir de barrage de toutes les formations politiques et des médias .
Donc nous sommes donc dans le cas de cette martingale imperdable : le candidat E. Macron face à la candidate M. Le Pen .
...
Le seul souci pour le second tour , de mon point de vue est de limiter le nombre de suffrages que va avoir E. Macron , portés par toutes les forces politiques qui se « recombinent » en permanence .
Ce n’est pas simplement l’union sacrée qui est demandé aux électeurs , mais c’est aussi l’union sacré qui est mise en place par tous les politiciens de druache , du centre , usés et qui ont tous d’ailleurs été associés et ont porté et mis en place la même politique , mondialisation , libéralisme , soutien inconditionnel à cette UE de moins en moins démocratique avec des résultats si dramatiques .
J’écoute les discours FN :
Là je me dis qu’ils sont un peu cons :
A les entendre , ils vomissent le PS (la gauche , les bobos ) mais prennent soin de ne jamais attaquer les représentants de la droite de gouvernement pourtant tout autant associée au désastre économique actuel .
....
Franchement passer de J. Chirac , à N. Sarkozy , puis à F. Hollande qui y voit une rupture ?
Des slogans , des éléments de langage ,de petites inflexions souvent sociétales mais la politique est la même , dictée par les instances de l’UE , la BCE, la commission européenne, et des USA etc , etc ...
....
Les électeurs ont donc le choix entre faire triompher E. Macron en lui donnant des chiffres équivalents à ceux de J. Chirac en 2002 (82%) et donc« les pleins pouvoirs » ou l’élire plus modestement avec disons 53 % des suffrages , ce qui laisse à espérer que l’Assemblée nationale pourrait avoir un rôle de débat et de contre pouvoir ...(faudrait qu’elle se réveille enfin ,la Blanche Neige et que les élus se comportent comme des représentants et non des suiveurs)
...
Je rappelle que le soir du premier tour , les responsables des sondages ont publiquement donné les chiffres suivants en « sortie des urnes » pour le second tour :
65 % pour E. Macron , 35 % pour le FN
Ce qui me semble t’il est plus que pas mal !
Mais apparemment pour le système , les médias , ça ne suffit pas !
...
Pour conclure , je laisse à chacun le soin de méditer , peut être en prenant un peu de distance par rapport à l’hystérie , au psychodrame quotidien qui a été mis en place, ......pour choisir la seule solution , si l’on est ni inconditionnel de l’un , ni inconditionnel de l’autre .
Ce qui est le cas , semble t’il de beaucoup d’électeurs stressés ou désorientés , qui tentent de garder les pieds sur terre mais qui sont catastrophés sinon furieux , d’être de nouveau confrontés à un tel scandale , à un tel dilemme , à une telle manipulation qui ne fera que déboucher sur une gestion TINA encore plus calamiteuse du pays .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès