Vous avez raison, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez la classe moyenne aisée de ce pays : elle a peur du peuple, dont elle fait pourtant partie. J’ai fait la même constatation en parlant de la démocratie de Chouard à des copains pour qui démocratie=élections=république. Ils étaient horrifiés en réalisant ce qu’était vraiment la démocratie : « quoi ? Tu veux mettre à l’assemblée des gens tirés au sort ? Mais c’est n’importe quoi ! ». En 3 minutes, ils m’expliquaient qu’en laissant le pouvoir de créer des lois au peuple, on aurait un pays fasciste. Le retour de la peine de mort, l’annulation du mariage gay, un état autoritaire, etc... Bref, ils sont démocrates, mais seulement si c’est une élite qui dirige et pas la populace. Ils sont partis fâchés, mais j’espère plus lucides sur ce qu’ils sont...
Tous ces gens se croient « tolérants » alors qu’il ne veulent ni écouter ni parler avec ceux qui sont d’un avis différent et qu’ils jugent sur pied du haut de leur morale artificielle. Ils vivent dans un monde qu’ils fantasment. Le Pen est en train de crever le plafond de verre, et ils n’ont toujours pas compris pourquoi le FN ne fait que monter, élections après élections, inexorablement... Cela dit, c’est pareil pour la droite qui a aussi été contaminé par une bien-pensance qui la fait aujourd’hui renier tous ses principes, exactement comme la gauche.
Pensez à ça : si De Gaulle s’exprimait aujourd’hui avec la même conviction qu’à l’époque, il serait taxé d’extrême droite, car aujourd’hui aimer son pays, avoir un drapeau à l’arrière de sa bagnole, vouloir l’indépendance nationale, pouvoir battre sa propre monnaie, refuser d’être sous commandement américain, vouloir faire sa propre politique, toutes ces choses seraient immédiatement jugées comme étant d’extrême droite.
Aurait-on changé le sens des mots ?