Juste une précision, parce qu’il y a un passage de votre article qui n’est pas tout à fait juste. Vous écrivez :
« L’emprise des marques sur les enfants de Rmistes ne paraît pas être une priorité ni relever du domaine de compétence du politique. » Or, Bayrou a bien dit hier que cette question ne pouvait effectivement pas être régie par une loi, mais que s’il était proviseur de lycée, il essaierait de lutter contre l’emprise des marques. Cela me semblait devoir être rectifié.