Overdose médiatique de « général DEVILLIERS » CA SUFFIT LA GRANDE MUETTE DOIT LE RESTER... 

Pas une chaîne de télévision,ou de radio qui n’évoque la prétendue « humiliation » de ce général, Humiliation qui aurait entraîné sa démission, due au recadrage public par le Président de la République à son égard (le pôoovre !)... Recadrage cependant justifié, si on se reporte à la contestation inacceptable d’une décision politique de sa part et aux propos indignes d’un officier militaire de ce rang tenus devant une commission du parlement. Mais curieusement, voila nos journalistes qui, en continu,ouvrent leur médias, ici à un ancien Ministre centriste des armées, là à un général à la retraite, là bas à un député ou encore à un leader de parti politique. Toutes ces éminentes personnalités y vont de leurs louanges en versant quelques larmes de crocodile sur le départ forcé à la retraite de ce général et ne cessent de dire tout le bien qu’ils pensent de lui et du mal qu’ils pensent du Président de la République.

Que les choses soient claires, je fais partie de ceux qui se sont opposés à la politique internationale des deux précédents présidents de la république et s’opposent à celle du nouveau Président pour l’Irak et la Syrie, (même si pour la Syrie, Emmanuel MACRON est plus nuancé que son prédécesseur) mais qui affirment un total soutien à la mise au point publique du Président de la République concernant les dérapages de ce général et la sanction indirecte qui a suivi. En aucun cas ce personnage militaire n’avait à contester une décision du pouvoir politique. ATTENTION à force de faire entrer l’armée, par quelques travers que ce soit (culturels, médiatiques...) dans le jeu politique, on expose notre démocratie à des dangers dont l’histoire nous a parfois tristement marqué... (voir extrait d’un titre de presse en fin de texte). Le Président de la République a raison de rappeler que ce n’est pas au « chef » technique des armées à discuter du budget de la défense devant une commission du parlement, mais au Ministre de tutelle....

LA GRANDE MUETTE DOIT RESTER MUETTE

Certes, dans une société de communication, il y a des tentations auxquelles n’échappent pas nos responsables militaires, mais ceux qui y cèdent doivent être recadrés sans ménagement. UN MILITAIRE NE DOIT, NI COMMENTER, NI DISCUTER, NI CONTESTER UNE DECISION POLITIQUE. Dans le cas contraire il doit être sanctionné, voire démis de ses fonctions. La République et la démocratie ne doivent pas céder sur ce principe.

Pour pouvoir relativiser le rôle de l’armée par rapport à la lutte contre le terrorisme Islamique, c’est aussi avoir une politique internationale différente

En Irak je considère que la France n’a rien à y faire. C’est aux Américains et aux Britanniques de se « démerder », car, après avoir instrumentalisé les islamistes Djhadistes, ce sont eux qui sont responsables de la situation de chaos qui a ensuite dégénérer sur le moyen Orient, 
Croire et faire croire que l’on lutte efficacement aux coté des Américains contre le terrorisme islamique, grâce à la puissance de notre armée, ce qui nous permet de nous définir comme une grande puissance est un leurre quand à coté on arme notre « grande amie » l’Arabie Saoudite, celle là même qui finance, arme et encourage ceux là même que l’on combat.

En Syrie, plutôt que d’aider le front Al Nosra, filiale d’al Quaïda comme le fit François HOLLANDE, dont FABIUS le justifiait en en déclarant " parce qu’ils sont efficaces contre Bachar AL-ASSAD, il faut renouer les relations diplomatiques avec le Gouvernement légal de ce pays et soutenir ainsi Bachar Al-ASSAD, ultime rempart contre un déferlement Islamiste sur toute l’Afrique du Nord et au delà...

Pour mémoire : Dangers dont l’histoire nous a parfois tristement marqué...Avec cette coupure de presse, un souvenir d’Avril 1961