• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gogoRat gogoRat 9 août 2017 12:18

« Vive l’inégalité, de revenus, de statuts »

>>> une inégalité de revenus n’a pas la même signification qu’une inégalité de statuts : 
 à moins qu’il ne soit sous-entendu que les différences de revenus soient vues comme injustes car dépendant d’appartenance à des castes différenciées, le mot ’inégalité’ renvoie ici à une réalité inévitable ... tandis qu’une inégalité de ’statuts’ ne peut faire référence qu’à un manquement coupable à la promesse française de ’liberté, égalité, fraternité’ , qui est voudrait une égalité en dignité ( donc en droit )
 
 Quant à ’la lutte des classes’, tant qu’elle ne deviendra pas la lutte contre les classes voulue par cette égalité en dignité ( près avoir aboli les distinctions entre Noblesse, Clergé et Tiers-état ) elle ne respectera pas davantage le vœu des Françaises et Français.
 

 Or s’il semble encore naturel de parler de ’classes moyennes’, de ’classes populaires’ (pour dire qu’elles sont maintenant rendues invisibles), c’est oublier de voir que des esprits honnêtes peuvent, par choix personnel bien assumé, sacrifier leur capacité à ’réussir’ un accès à cette infatuation des ’classes’ qui se veulent anti-démocratiquement supérieures ... sans se reconnaître pour autant ni d’une ’classe populaire’, ni d’une ’classe moyenne’, ni des ’rien’ !
 (de là, en partie, une cause d’invisibilité ?) 
 
 Dès lors qu’on occulte toute dissidence, toute rétroaction contre les inévitables dérives sera perdue ... et le Titanic pourra poursuivre fièrement sa route !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès