• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sacha Sacha 1er mars 2007 01:10

Extrait du blog d’Immarigeon de ce jour :

« Ce n’est pas tant le bushisme de Sarkosy qui est scandaleux, que sa mauvaise maîtrise du temps, son manque d’à-propos... » (Emmanuel Todd, Télérama, 28 février 2007). J’ajouterai que ce que l’on demande à un chef de l’Etat, par-delà le fond, c’est de savoir tenir une position au nom de la France, pas de jouer les girouettes en fonction d’où souffle le vent. Et Sarkosy non seulement ne sait de toute évidence pas faire, mais quand bien même, il aura mis quatre ans avant de comprendre dans quel sens soufflait le vent de l’Histoire.

Il faut surtout que Sarkosy comprenne une chose : lorsqu’on se positionne sur un créneau, celui de la haine de la France (« jalouse et arrogante » pour Sarko en septembre 2006) et qu’on bascule sur l’aile pour un 180 ° à 50 jours d’une élection (« lucide » pour le même six mois après) en disant exactement le contraire de ce qu’on a toujours affirmé et continue d’affirmer son futur ministre des armées ou des affaires étrangères Pierre Lellouche et la joyeuse bande de néocons qui l’entoure, on va droit dans le mur.

Il y a un créneau versaillais, un vieux fond munichois en France qui voit dans l’élection de Sarkosy un espoir de revanche, et qu’il cultive avec soin depuis plusieurs années. Il a opéré ce choix il y a bien longtemps, qu’il l’assume jusqu’au bout et exploite son fonds de commerce plutôt que de tenter n’importe quoi au dernier moment.

http://americanparano.blog.fr

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès