Tout à fait d’accord avec Fred concernant l’erreur de croire qu’il suffira d’avoir plus d’enfants pour vieillir en paix, même si en France il reste pas mal de marge pour accueillir du monde.

Vu le contexte actuel :

- Réchauffement climatique élevé entrainant l’asséchement de régions entières (dont le sud de la France), la perte de régions cotières (voir des pays entiers) et la raréfaction des sources d’eau potable.

- Extinction des ressources naturelles, et pas seulement le pétrole car certains métaux deviennent rares aussi (d’où les vols sur les chantiers car les prix percutent le plafond). Le gaz et l’uranium sont aussi concernés.

- Croissance rapide de populations dans des pays pauvres qui seront, en plus de leur difficultés actuelles, durement touchés par le réchauffement climatique et la raréfaction des matières premières qu’ils paient au prix fort (Sahel, Afrique du nord, Moyen Orient) et qui risquent de devoir aller vivre ailleurs. (d’ailleurs des centaines de milliers traversent déjà la méditerranée chaque année)

- Dégâts écologiques majeurs tels que disparition des forêts tropicales, pollution rendant sols et eaux impropre à la mise en valeur pour la consomation humaine, disparition des poissons (en 2050 parait-il...)

Et tout ça empire plus la population augmente.

Il me parait alors nécessaire de déjà mettre à contribution nos méninges pour mettre en place les bases d’une nouvelle société ne reposant plus sur la surconsomation, la croissance économique éternelle, l’augmentation de la population pour assurer l’avenir du troisème âge.

Si aucune solutions aux problèmes cités plus haut n’est trouvé, d’ici une cinquantaine d’années, je ne donne pas cher de la civilisation sous sa forme actuelle, alors faire des enfants pour payer nos retraites, faut pas rêver !

Vous me trouvez apocalyptique ? Il ya dix ans on se gaussait de ce discours mais si vous suivez l’actualité, aucun de ces problèmes ne vous aura échappé. Ils en font même souvent la une ets e ne sont pas des gourous qui les énonce mais des cientifiques de renoms voir des politiques (chirac..même s’il a fait l’inverse de ce qu’il a dit, son constat était dans le style de ce que je viens de dire)