• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gonzague de Montmagner (---.---.4.186) 17 mars 2007 10:47

Je reconnais bien volontiers le caractère assez grossier et réactif de la formulation « écologie créative ». En fait celle-ci tient surtout à s’opposer à la vision dominante telle que relayée par les médias et qui pourrait se résumer le plus souvent par « toujours plus de...moins de nous-mêmes dans le monde ». Or à mon sens la question écologique, c’est exactement l’inverse, comment réinvestir le monde « autrement » ou « mieux ».

Si l’écologie a bien évidement quelque chose à voir avec la verdure, elle ne s’en résume pas à ce seul aspect. Si je reprends votre texte, que je trouve créatif, tout du moins beaucoup plus que de penser simplement à réintégrer la vignette automobile, la question est alors pourquoi des solutions telles que la votre ne sont pas implémentées ? Quel mode de pensée et quel type d’organisation sociale associée font que précisément de telles mesures ne voient pas le jour ? Que nous n’avons pas le désir de....

A mon sens, pour comprendre le phénomène, il y aurait bien une articulation à trouver entre une écologie mentale, sociale et environnementale comme dirait Guattari. Ou très proche, Jacques Robin, dans son rapport intitulé « Penser à la fois l’écologie, la société et l’Europe ». Rapport où ce dernier aborde les rapports entre l’écologie scientifique, l’écologie économique et l’émergence de leurs implications éthiques. »

Bref créatif c’est peut-être juste décloisonner la question.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès