Bonjour,

Article de propagande, peut-être. Par contre, programme de Sarkozy... non, vraiment pas.

Je pense qu’il s’agit de cesser de proposer des idées « radicales » du tout ou rien, du tout ISF ou du pas d’ISF, du tout impôt sur les successions ou du pas d’impôt sur les successions.

La position « Centre » de Bayrou ne me dérange pas dans le sens ou bien souvent la « rationnalité » se trouve dans la mesure et dans les points de détails qui changent tout.

Le seuil de 200 000€ (un appartement T3 dans une grande ville) sortie de l’assiette de l’impôt permet de protéger les petites successions sans ouvrir à la gabegie des grosses fortunes : cela permet un équilibrage social et un « capital de couverture » pour les jeunes.

Les 2 emplois pour les PME « sans charge », c’est aussi une incitation pour recruter des personnes faiblement qualifiées pour travailler là où le patron ne le pouvait pas avant. Cela pourrait aussi se compléter d’une mesure sur le « salaire maximum » qu’un patron peut se verser en fonction de la quantité de ses employés (ration de 1 à 2 max x coef employés me semble pas con) puisqu’il permettrait de tirer tout le monde vers le haut en cas de bon résultats et pas uniquement le patron.

Le Small Business Act, ça c’est clair, c’est vitale.

La liste pourrait être longue, mais c’est la mesure qui fait la différence (d’où le nom) : on ne peut pas rester dans le duel idéologique stérile portés par les candidats PS et UMP. Du « CMU pour tous + doublement APL- ARS - salaire mini étudiants » à « tous dehors, pas de CMU, pas d’ISF, pas d’impôts sur les successions comme dans des républiques dictatoriales » il existe un gouffre béant qui est celui de la « raison ».

Bayrou a fait le choix de proposer une voie rationnelle. Cela ne sera pas simple pour lui de gouverner, c’est certain, mais croyez moi, il y a du monde au portillon pour prendre les postes d’action et pour agir suivant le cap présidentiel.

Le temps des éléphants et des aristo-monarques touche je l’espère à sa fin : nous avons tant besoin d’agir sur l’essentiel : les classes moyennes, les seules qui peuvent tirer le pays vers le haut. Pour cela, il faudra savoir tapper les excès des plus riches et limiter les assistanats des plus pauvres (cumuls des aides).