• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Cosmic Dancer (---.---.174.132) 13 mars 2007 17:36

@ Miaou :

1. - Le fait que la République ne RECONNAISSE aucun culte n’indique pas qu’elle les MECONNAISSE. Elle ne les reconnaît tout simplement pas dans l’espace qui est le sien, où la communauté formée autour de ses principes prime sur les choix individuels en matière d’exercice du culte et de croyances.

2. - Parler de « religion footballistique », même si ce n’est pas tout à fait faux, et même si je vous rejoins là-dessus, est totalement inadapté. Les jeux du cirque sportivo-financier et le fait religieux, ce n’est pas la même chose.

3. - Le CFCM n’est pas représentatif des musulmans de France. A quand le Conseil Français de l’Athée Emmerdant ? Ces instances religieuses sont à mon avis une faute républicaine monumentale. Des lobbies.

4. - Vous parlez de « discriminations entre les pensées religieuses et séculaires ». C’est amusant. La politique étant la vie de la cité, je me demande en quoi les partis politiques seraient conceptuellement honnêtement comparables aux obédiences religieuses ou sectaires, dont l’utilité est de fait régulière, contrairement aux partis.

5. - Que les religions n’aient pas historiquement été plus meurtrières que les guerres territoriales ou les dictatures, et si tel est vraiment le cas dans l’histoire mondiale depuis le début des temps, et alors ? Le danger est présent, ici, maintenant, réel, de voir des traditions républicaines garantes d’une unité nationale et de droits tels que l’égalité mis en cause par des dogmes issus de croyances privées.

6. - La laïcité « à la française » est celle que la France doit défendre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès