• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Spartakus (---.---.235.154) 27 mars 2007 16:05

Merci pour cette réponse honnête.

Donc, on pourrait penser que soit ces statues sont d’« époque » soit elles furent taillées sur base d’une influence antérieure. Je ne suis pas un spécialiste de l’archéologie locale mais je préfèrerais intellectuellement la seconde proposition qui laisse la porte ouverte à l’herméneute poétique de votre relecture de l’histoire.

Pour le vieillissement des statues et des pierres, il vaudrait la peine d’analyser leur composition pour en déterminer les possibles érosions précoces mais je vous suis tout à fait dans votre interprétation symbolique du lieu. En cela vous resterez inconciliable avec les académiciens et praticiens de la chose historique. Qu’importe que vous ayez raison en fin de compte, car l’on vend bien des souvenirs à Bethleem là où Christ jamais ne vint au monde.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès