• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Zozo (---.---.79.1) 23 mars 2007 15:35

On peut rester dubitatif sur certaines affirmations, comme par exemple :

- « L’homme crée Dieu à son image dès qu’il s’est senti capable de domestiquer les animaux. » Je ne suis pas sûr qu’il y ait là une relation de cause à effet aussi systématique. Il suffit de prendre les cas des mythologies grecques et égyptiennes, par exemple, où la part de l’animal est primordial.

- « Ils ont une Déesse, une femme d’abord souvent. La femme, c’est la force. » J’aurais dit plutôt que la femme c’est la fécondité, symbole du principe nourricier de la terre. A noter que les statuettes féminines remontent pour les plus anciennes au paléolithique supérieur.

- « Jusqu’à moins trois mille cents, moins quatre mille, c’est plutôt un Conseil des Sages qui arrive à régler les choses et la chefferie va se mettre en place petit à petit... ». Cette vision est pour le moins réducteur. Le philosophe anthropologue René Girard a montré que toutes les institutions politico-administratives actuelles(justice, pouvoir exécutif, police, etc.) sont issues de la religion primitive qui régissait les rapports humains en ces temps reculés. Il est abusif de projeter sur ces sociétés du néolithique des fonctionnements sociétaux qui nous paraissent naturels aujourd’hui.

Ceci dit l’intérêt de tels docu-fiction est avant tout de faire revivre à l’écran, avec réalisme, ces hommes qui nous ont précédés de quelques millénaires. Cela nous donne à réfléchir sur notre devenir, autant que sur le caractère intemporel de la dimension spirituelle de l’homme : les peintures pariétales de Lascaux n’ont rien perdu de leur force émotionnelle originelle.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès