• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


levoisin (---.---.0.137) 23 mars 2007 23:06

Je dirais même plus : qui décide de la légitimité des engagements décrits sur la charte ?

Car s’il est facile de s’appuyer sur un thème relativement populaire pour imposer ses vues, les solutions proposées peuvent être douteuses voire contreproductives ou criminelles.

Par exemple, quelque soit notre opinion sur les OGM, comment peut-on valoriser positivement en termes d’écologie un moratoire sur la culture des OGM en plein champ ? Cela n’a absolument rien d’évident, d’autant plus que les moratoires font le jeu de bien plus d’occasions de lobbying, voire de corruptions, qu’une réflexion scientifique placée sur l’espace public.

Personnellement, les chartes éthiques ou d’engagements moraux sont des manipulations populistes qui soit engagent judiciairement soit fournissent de la publicité gratuite pour ceux qui les signent, mais qui dans tous les cas dédouanent ceux qui les écrivent.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès