• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.1.1) 27 mars 2007 14:03

Votre naïveté me sidère , considérer que c’est un problème légal, c’est de l’amateurisme ! Posez vous quelques questions pour savoir « à qui profite le crime » :
- Quelles juge pro-socialiste à sortie l’affaire alors que cela ne fait pas avancer d’un iota son dossier STATOIL ? Eva Joly retourne un ascenceur à quelqu’un pour « liberer un poste » pour après le 6 Mai ?
- Et maintenant la contre attaque : quel juge pro-chiraquien beneficiant fraichement d’une promotion reste à son bureua, juste le temps de édégoupiller une grenade" ?
- Quel ex grand patron de l’industrie, ministre pro-chiraquien, est au chomage le 6 Mai, quelque soit le gagnant de l’élection ? quel poste pourrait encore faire ban... un grand gaillard comme lui ?

Et voilà, les pions sont en place, reste à connaitre le resultat du 6 Mai. En tout cas le pauvre De MArgerie, nommé pour ses compétences et non pas ses accointances, risque de faire les frais de cette élection.

Donc, rien de légal et juridique dans ce non-évenement, rien que du politique.

Autre détail : c’était la phase 2 du développmeent de South Pars, aujourd’hui la phase 13 est en discussion.... Depuis Total a été moins « convaincant » que ses concurents on dirait... Allez regarder si les Italiens et les anglais font donc autnat de foin...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès