• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric Culnaert (---.---.111.110) 27 mars 2007 17:27

@shawford

quelques remarques de détail pour situer le point de vue :

1. je travaille pour AEC, c’est une donnée publique de mon profil Agoravox qui permet à tout un chacun de se faire une opinion sur ma légitimité à parler du sujet que j’aborde.

2. je publie cet article en mon nom propre et les propos tenus n’engagent en rien AEC.

3. les attaques ad hominem sont toujours plus efficaces à visages découvert.

4. si on se connaît personnellement, ami bordelais, tu sais que je connais l’usine de l’intérieur, et pas celle de l’AEC, celle où les 3 huit représentent une promotion sociale, pour y avoir bossé 4 ans de suite pour gagner ma croûte entre 19 et 23 ans et sans cetitude de ne pas y finir mes jours - dans le cas contraire, l’énergie dépensée dans vos 3 lignes de sarcasmes serait mieux employée à mettre en oeuvre votre (5e ?) pouvoir de compréhension : apprenez à reconnaître vos amis avant de les traiter en ennemis.

5. la question que je pose devrait pourtant vous intéresser : que signifierait le fait de voter pour ou contre votre commentaire si je décidais de le faire ? Si vous prenez 2 secondes, vous constaterez que les options ne sont pas neutres : je pourrais fort bien choisir de voter pour de manière à assurer une visibilité maximale à votre... emportement, si j’avais pour but de vous discréditer comme vous tentez de le faire en réagissant comme vous l’avez fait. Mettre en place des outils sélectionne toujours les plus aptes à s’en servir, prendre le temps d’y réfléchir me paraît un enjeu de société.

@ selim : a lire votre commentaire, il m’apparaît que vous avez parfaitement compris que je ne revendique pas un point de vue, fût-il structuralo-marxiste - je propose juste d’appliquer à un phénomène qui se revendique d’une vision du monde une grille de lecture issue d’un autre modèle, pour mettre en lumière ce qui selon moi relève d’un non-dit gênant. Et la liberté d’expression, surtout quand elle s’érige en contre-pouvoir, ne peut faire l’économie d’une réflexion sur les modèles économiques, précisément : combien de journalistes en CDD ou sans emploi parmi les rédacteur d’Agoravox ? dans quel sens Agoravox exerce-t-il une pression économique sur la presse et les montages financiers qui assurent aujourd’hui que l’information est produite, même mal ? etc.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès