• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand (---.---.105.148) 26 mars 2007 21:41

Désolé, le chat (et non le chah !) mais il s’agit de responsabilité. Si l’Iran ne subissait pas un régime d’illuminés qui ont passé un pacte avec l’Imam absent et menacent de rayer un pays voisin de la carte, tout en se livrant, directement ou indirectement, à des enlèvements de militaires et de marins qui normalement seraient un casus belle, non seulement il aurait le nucléaire et même l’arme atomique, mais le monde entier lui en ferait cadeau avec force embrassades. Ce n’est pas l’Iran qui est visé, mais sa théocratie. Alors vous allez me répondre que ls USA ont Bush, mais il exisste tout de même de solides contre-pouvoirs, puisque certains sénateurs parlent ouvertement d’impeachment. Et puis les USA ont acquis l’arme atomique à l’époque ou c’était eux ou les nazis qui l’obtiendraient en premier...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès