• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.242.88) 2 avril 2007 16:15

@thierry

« Pour info : »le« singe est au même »niveau d’évolution« que nous (quel que soit le sens que vous donnez à cette expression), parce que nous sommes des singes. »

Il est certains que des personnes sur Avox sont moins évolués que « le » singe ?!!??! Je déplore néanmoins qu’il n’y a pas de singe pour commenter sur Avox.

Au faite, vous devriez arrêter la planète des singes. Pour info sur l’évolution darwinienne, je n’ai pas encore entendu une conversation de bistrot entre un homme et un singe. Peut être que l’évolution du singe prend plus de temps ?

Mais cependant, j’ai une théorie intéressante :

Et si l’évolution n’était pas la norme et que dans le temps, il y est une évolution inverse. Dans ce cas de figure, les hommes redeviendront des singes ou si vous préferez comme « le » singe est évolué, voir opérer un équilibre de l’évolution.

Je dis cela car j’observe beaucoup de bêtise dans le régne humain qui frise parfois l’idiotie suprême dont même « le » singe sort beaucoup plus intelligent si l’on compare le phénomène.

erdal


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès