• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


L’Expat (---.---.57.112) 30 mars 2007 18:45

Je pense que ceux qui sont pour la franchise confondent parfois responsabiliser le patient et sanctionner les abus.

La personne qui va chez son médecin une fois tous les 5 ans paiera la franchise comme celui qui va chez son médecin toutes les semaines au moindre petit bobo, comme celui qui va chez son médecin toutes les semaines parce qu’il a une maladie grave qui nécessite un suivi. Le 1er et dernier cas sont-ils des irresponsables ?

Le système de la sécu est basé sur la mutualisation (et je suis pour, non pas pour les assurances privées) mais si on pousse le raisonnement de la franchise on peut avoir en retour le ’je vais chez mon médecin une fois tous les 5 ans, mais en attendant je n’ai pas de franchise de cotisation sur ma fiche de paye. Pourquoi payer pour les autres ou payer pour quelque qui ne me rembourse pas quand j’en ai besoin’


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès