• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lolokerino (---.---.41.177) 11 avril 2007 23:40

pour ceux qui decouvrent le programme de Bayrou et qui ont constaté aux pages ecologie : « Moratoire sur les OGM. Ouvrir un débat public, appuyé sur des expertises indépendantes, notamment pharmacologiques, et sur l’Académie des sciences. Permettre au Parlement de se prononcer sur les OGM. »

Encore un exemple de la methode Bayrou Surtout ne pas trancher avant les electionns sur les grands problemes de société, mais plutot ouvrir un grand debat !!

ainsi on ne se fache avec personne.. tout comme la reforme des retraites qui serait remis a après un referundum apres un autre grand debat !

Cela rapelle les methode des socialistes ! Pour reporter toujours les reformes douloureuses et indispensables , il suffisait d’etablir des livres blancs sur les retraites ou autre etude ...

Demonstration de l’immobilisme et des discutions sans fin du centrisme Manque du courage politique la ou on devrait avoir un engagement sur des idées et un programme !

Bayrou ainsi se garde bien de trancher sur nombres de sujet important c’est essentiellemnt pour cela que beaucoup ont l’impression que Bayrou n’a pas de programme

a manu :

«  »pour « l’anecdote » les députés viennent de s’attribuer une indemnité en cas de perte de leur mandat de 5 ans au lieu de 6 mois soit plus de 140 millions d’euros en plus à la charge du contribuable ! Le seul parti à l’assemblée qui s’y soit opposé.... encore et toujours l’UDF. Alors libre a vous de croire ce que le journal de 20h vous fait avaler, moi je m’interesse, je me documente..Et je vois les faits..et les faits sont là..même si vous les niez «  »

C’est Faux !! Vous etes victime de la propagande du candidat Bayrou !!

Cette descision a été prise en ...2003 !! C’est une mesure auto-financé, degressive a partir de six mois l’udf ne s’y est pas opposé , bien au contraire :

Mr Hillmeyer, deputé UDF du haut rhin faisait parti du bureau qui en a decidé

Désolé, je sais que c’est cruel...

Cela peut vouloir dire deux choses

Soit Bayrou n’a pas été informé par son deputé en 2003 sur ce sujet « sensible » et on peut se poser la question sur les qualité d’ecoute et de controle de Bayrou sur 30 deputés et bien evidement sur 10 fois plus en cas de majorité Udf... ( d’ailleurs vu aussi lors du vote evenement sur la censure, 1à deputés udf sur 3à , autre histoire..)

Soit Bayrou etait parfaitement au courant et il fait a nouveau demonstration de ses methodes demagogiques à la Le pen en mettant en pature cette information à quinze jours du premier tour apres le couplet habituel contre l’elite representé ce coup la par les enarques

Des « qualités » un peu juste pour le job....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès