• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

chantecler (---.---.146.2) 11 avril 2007 12:29

@ Carlo : excuse ce qui n’est pas un pinaillage : s’il y a trois débats, dont l’un mettant en avant les « quatre » champions, cela revient à reconnaître implicitement que les autres n’ont rien à apporter, ou sont dans les choux.

Personnelement je pense que les interactions sont intéressantes , justement dans ce type de débat. Aussi, puisqu’il en est envisagé trois, il vaudrait mieux que ces trois groupes représentent des horizons différents et tirés au sort.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès