• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gg (---.---.70.54) 10 septembre 2005 11:57

Le sujet est : « entre psychose médiatique et danger réel » or personne n’a traité le problème de la psychose médiatique tous les intervenants s’attachent au danger réel au risque d’ailleurs de déclencher cette psychose médiatique. Par exemple n’y a-t-il pas eu psychose médiatique lors de la Vache Folle quand les français ont arrêtés de manger de la viande, des maires ont interdit la viande de boeuf dans les cantines etc... quelles ont été les conséquences de cette psychose, comment éviter que cela ne se reproduise tout en prenant les mesures préventives nécessaires en cas d’épidémie. Le principe de précaution envisageant le pire du pire n’est-il pas générateur de psychose médiatique ? Les médias sont-elles une source fiable d’information en cas de catastrophes, ne risque-t-on pas des problèmes de panique ? Quels sont les coûts de la précaution, de la prévention et d’une éventuelle dérive médiatique ? Voilà les questions que suggèrent le sujet et qui ne sont pas abordées.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès