je laisse sans autres commentaires l’élégant et intéressant dernier paragraphe.
Pour ce qui est de votre argument central, je me permettrai de porter à l’attention des lecteurs qu’il est inexact, car les manoeuvres de ce genre s’annulent symétriquement d’un camp à l’autre. Au pire des cas, si tout le monde ne retient qu’un candidat et « massacre » les autres, on en revient au système actuel. Mais en fait personne n’a intérêt à jouer ce jeu, car s’il échoue, on perd tout : on risque de se retrouver avec un élu encore plus éloigné de son propre camp.
Si l’on s’intéresse (vraiment) au sujet (et aux maths qui le soutendent), on peut aller s’informer sur le site mentionné, bien plus complet que l’article.