• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Inarius 20 avril 2007 14:49

Je ne suis pas du tout d’accord avec ta façon de calculer

Sarkozy peut très bien faire un gros score sans que la droite s’en trouve renforcée pour autant

En 2002 il y avait sur « l’espace » du sarkozy actuel Chirac (20%), Madelin (4%), et Boutin (2%) En ajoutant les 3 on obtient 25%

De même Ségolène royal a réuni Chevènement, Taubira et Jospin soit 16,1 + 5,3 + 2,3 = 23,8 % Jean marie lepen et philipe de villiers couvrent l’espace politique de Megret et lepen en 2002 soit 19,2% Lepen peut donc très bien faire 18% De plus les sondages ne sont pas trompé tant que ça finalement Ils ont accumulé des petits - sur chaque candidats (1,5% sur jospin, 1% sur chevènement ) et qui sont allé sur lepen qui il est vrai a été sous estimé. C’est la seule faute professionnelle qui a été faite en 2002 : Avoir donné à lepen 10 % au 13 avril 2002 (Ifop) et 14% quelque jour avant le scrutin. De même qu’en 95 jospin était donné ) 20-21% jusqu’au dernier jour et il a fait 23,3% alors que chirac qui était donné à 24% en a fait 20,8%

Les sondages sont donc plutot généralement vrai...mais dans les marges Pour moi Sarkozy peut aussi bien faire 24% que 31% et Royal de 20 à 28% et Bayrou de 13% à 22% et ...lepen peut aussi bien faire 10% que 18%

Donc rien n’est fait, même si un Sarko/lepen reste à mon avis un fantasme (cauchemard ?)


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès