En réponse à :
réponse à Jojo2 Je suis d’accord avec vous bien sûr. Ma critique porte sur l’utilisation sans précaution du terme « scientifique ». La génétique est une véritable théorie scientifique dont toutes les conséquences ne sont pas encore tirées. L’utilisation politique ou morale qui peut en être faite n’est pas un problème scientifique. En ce qui concerne les études de sciences sociales dont il est question dans l’article et qui visent à contredire de manière soi-disant scientifique cette utilisation, là non plus on ne parle pas de la même science et il vaut mieux en être conscient.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération