• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Dedal 23 avril 2007 17:55

Apparemment vous connaissez bien Keynes et Hayek mais ne voulez pas donner l’ensemble des éléments qui permettraient aux lecteurs de juger. Les deux hommes étaient amis et Hayek a toujours regretté que son amitié l’ait empèché de critiquer les théories de son confrère au moment où elles ont été utilisées. S’était pourtant facile : la dette augmentait et la création d’emploi était artificielle et susceptible de s’effondrer à chaque instant. Et puis Pearl Harbor est passée par là, dans le nouveau monde post WWII le New Deal n’avait plus de raison d’être et Keynes n’a été réfuté qu’à partir du moment où les ralentissements de l’économie américaine rendait difficile la victoire contre l’URSS.

Quant à la France, sa tradition jacobine en faisait une terre idéale pour la propagation des idées keynésiennes et des institutions comme l’ENA avaient tout intérét à promouvoir l’étatisme constructiviste pour donner une légitimité au pouvoir de ses hauts fonctionnaires. Promotion fortement relayé par l’éducation nationale, et tout ça malgré les réfutations des théories keynésiennes par les néo-classiques. D’où la difficulté que nous avons aujourd’hui à faire entendre des auteurs majeurs comme Hayek.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès