Ah ben mon cher Guy même si vous avez la gueule de bois, vous vous rendez compte que vos multiples passages sur tous les média possible, n’auront pas influencé ce vote, que les puissant organisme de sondage sont plus forts que vous.

Vous étalez votre incompétence en tant que polémiste pronostiqueur.

Vous avez pris vos rêves pour des réalités, même si dimanche il subsistait un mince espoir de surprise en fait un rêve.

On peut dire que le petit homme en campagne depuis 2002 à réussi sont coup,

Nicolas m’a tué pourrait écrire JMLP.

Il a sauvé Ségo du naufrage pour mieux la couler au second tour.

Manœuvre parfaite en terme de stratégie pour l’UMP, et encore une fois le PS s’est planté dans sa stratégie avec le vote utile, certes il est provisoirement sauvé pour le second tour, mais il sera éliminé le 6 mai.

Le taux de participation descendra à 65% les lepeniste ne se déplaceront probablement pas, les nouveaux Bayrouistes convaincus non plus (env. 5 M par rapport à 2002), donc il restera les vestiges de gauche et le PS contre l’armada UMP, autant dire que c’est fait.

Ce sera séré mais je pense que le petit homme de l’intérieur sera à l’Elysée le 16 mai.

Chirac sera sauvé et nous en prendrons pour 5 ans de petit dictature.

Pourquoi dans votre blog et dans vos multiples interventions médiatiques les écarts du petit homme ont-ils était aussi peu relayés : une journée ou deux pas plus et minimisés de surcroit.

Pour quoi ne pas avoir enfoncé profondément le clou depuis que l’on sait qu’il y pense tous les matins en se rasant.

Nous français sommes vraiment des brebis, on regarde TF1, on écouté l’évangéliste sectaire toutes les semaines, on met bien quelques comités TSS en place mais c’est tout.

Franchement nous n’aurons que ce que nous méritons, un chef autoritaire (quelques soit l’un des deux candidats élus), qui aura pris son parti par la force (des médias ou autres) mais bon peut-être avons-nous besoin d’un père ou d’une mère pour nous guider.

Ou autre solution : nous avons besoin d’un bon prétexte pour aller tous péter. L’une ou l’autre solutions proposées en sont effectivement.

Mais ça c’est le mois de septembre qui nous le dira.

Enfin Guy pour conclure, tous le monde peut-être polémiste et raconter de conneries à la radio, à partir du moment où l’on a quelques amis bien placés et lu quelques bouquins, il est assez aisé de balancer des hypothèse en se référant à quelques anciens éléments.

Il suffit d’avoir un peu de méthode et de crier un peu plus fort que son voisin de temps en temps, mais franchement vous n’avez pas fait avancer le shmilblick, donc retournez à vos bouquins, aux moins vous rendrez heureux les auteurs publiés et peut-être les lecteurs.