• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jojjo 24 avril 2007 23:56

Pas du tout d’accord avec vous.

Travailler plus pour gagner plus, ça m’intéresse ! Je ne vois vraiment pas ce qu’il y a de choquant....

Par ailleurs, Sarkozy s’est visiblement fait avoir. Vous en connaissez beaucoup des « imbéciles » qui claironneraient des certitudes de cet acabit sans être un spécialiste ?? Si c’était le cas, effectivement, il serait plutôt à enfermer qu’à soutenir. Qu’il ait dit, qu’à son avis, une part d’inné était probable, pourquoi pas... j’aurais dit la même chose (sans être un parfait abrûti). Importance de l’inné et de l’acquis dans la violence, l’homosexualité, la précocité (enfants « surdoués »)...

Le débat est lancé depuis longtemps sans que l’on n’ait rien résolu. Les théories se succèdent et se contredisent. Querelles de philosophes. La carte génétique nous donnera probablement la vérité un jour.

Bref, votre argumentation est trop partisane et ne démontre rien. Ou plutôt si, elle démontre que Sarkozy vous inquiète, probablement à cause des énormités entendues et lues cà et là.

Aujourd’hui, en prenant les transports en commun, se trouvaient près de moi trois jeunes tout à fait respectables. Ils s’interpelaient « amicalement » (...) en se traitant de « racailles » ! Si vous étiez dans l’enseignement vous l’entendriez ...tous les jours !

Mille excuses pour ma critique.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès