je vais pas faire une longue analyse sur ce sujet. merci à ceux qui l’on fait ci-dessus.
je fait partie des classes moyennes favorisées et la baisse des prélevement va certainement compenser les mesures « sociales » annoncées etlles que la hausse de tva, la franchise sur les soins, etc... Mon avantage fiscal me permettra aussi de souscrire une mutuelle santé plus avantageuse, de gagner sur les frais de succession, d’acheter un appartement avec des interêts remboursés....
Donc pour moi, c’est super ! mais pour ceux qui n’auront pas droit à ces avantages fiscaux, c’est à dire les nécéssiteux, smicard, rmistes ou simplement un couple de fonctionnaire débutant, ils prendons en pleine figure les « mesures sociales ». elles étaient annoncées avant les élections par le candidat.
donc les nécessiteux qui ont quand même voté en masse pour lui n’auront pas à se plaindre. Ils ont choisi sciemment
de perdre du pouvoir d’achat pendant qu’on favorise des classes déjà avantagées ! masos ?
pour en venir aux heures supplémentaires, je dirai simplement que c’est le patron qui en décide et un partie très importante des salariés (toutes les persones à temps partiel, là ou il y a peu de travail etc...) N’AURONS PAS DROIT A CES HEURES SUP. Ce serons les cocus de la république !
une mesure annoncée comme étant la principale mesure du candidat, et qui ne touche qu’une faible partie des salariés, ça s’appelle comment ? et que dire des pauvres gens qui n’en « bénificerons » pas et qui ont voté pour ?
les voies des moutons (comme celles du seigneur) sont impénétrables.