• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Shakti 10 mai 2007 14:28

Bonjour. Je dois dire que j’ ai été intéréssé par 2 ou 3 informations de cet article même si je suis étonné de voir cet article car cela fait plusieurs années déja que l’ imposture « subliminale » est reconnue. L’ efficacité du subliminal n’ a jamais pu être prouvée, ça serait même l’ inverse. Plutôt que flooder, je voudrais rappeler un fait : le principe de ces images reposent sur l’ idée qu’ un individu est facilement hypnotisable et même en masse, ce qui fait que ces images rapides atteignant l’ inconscient créeraient un besoin chez l’ individu dont l’ efficacité serait simlpement celle de l’ hypnose. Or l’ hypnose n’ est plus considérée comme un pouvoir mental sans faille permettant d’ avoir tout contrôle d’ un individu. Depuis le temps que l’ on s’ y intéresse, il semblerait que l’ hypnose ne peut être trop complexe et dépend du bon vouloir de la cible : il faut que le sujet soit plus ou moins complice, prêt à croire à l’ hypnose et à accepter ce qu’ on lmui ordonne pour que celle-ci fonctionne. Vu déja la complexité de l’ hypnose d’ une personne, j’ ai de grands doutes quant aux hypnoses de masse.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès