• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

chamoniard 21 mai 2007 12:30

Quelques nuances.

1) Parler de mondialisation en termes d’Etats est peu opérant. les firmes transnationales pratiquent depuis longtemps la recherche du meilleur ratio productivité-coût/frais-bénéfices en internationlisant production/coûts salariaux et transport/distibution. Les Etats n’ont guère eu la mainmise sur ces données sauf à la marge, en offrant des avantages « compétitifs » - mais aléatoires dans la mesure où ils ne peuvent en garantir la pérennité.

2) La mise en oeuvre de politiques réglementaires relatives par exemple aux contraintes environnemetales ou/et sociales risque fort d’être contournée, voire obérée : que pèsent les états, fussent-ils regroupés, face aux instances comme l’OMC, où les lobbies font poids égal ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès