J’ai toujours eu le sentiment que le « dialogue » sur internet avait quelque chose de régressif, en terme de communication humaine. C’est la raison pour laquelle jusqu’à ces derniers jours, je m’en étais tenu à l’écart. Je dois dire que ma quasi première expérience ne me réconciliera pas avec la méthode.

Cela dit, sachez tout d’abord, cher Océan, que Toronto qui s’exprime ici n’est pas Marie Valet, inutilement mise en exergue par monsieur Villach. Toronto est, je suis, son époux et utilisateur le jour de ma premère missive de la connexion en cours sur son ordinateur. D’ou l’utilisation de son adresse e-mail. Nos avis divergeaient et furent chacun exprimés. Elle l’avait fait sur la messagerie personnelle de l’auteur, je l’ai fait sur agora. Je comprend l’agacement de monsieur Villach sur ce point.

Venons en à monsieur Sarkosy sur son joli bateau. Monsieur, Villach, ce que je veux dire, c’est que Sarkozy n’a nullement besoin de manigancer les plans que vous lui attribuez pour manipuler l’opinion. Le système est tel que les choses se font toutes seules : Il laisse (ou non) venir à lui les paparazzis. Il décide de ce qu’il leur donne. C’est tout. Mais ce sont les photographes (et toute la chaîne médiatique) qui viennent sur place, qui choisissent la focale, qui floutent les images, qui interprêtent (comme vous) leur sens. Le manipulateur n’est pas seul sur le bateau. Le manipulateur est aussi derrière l’objectif ou le clavier.

Et lorsque vous en attribuez toute l’infamie au seul Sarkosy vous êtes déjà dans l’inimitié que vous lui portez. Vous utilisez donc votre grand savoir pour orienter vos lecteurs, comme vous le dites vous même, « selon les intérêts qui vous guident » avec la caution de votre brillant cursus. Un peu comme un pharmacien vends des élixirs de jouvence à l’aune de son diplôme.