• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

St-Ralph 27 mai 2007 20:43

Laissons un peu de côté le sexisme qui aurait joué dans cette élection et posons la question essentielle. Qui parmi vous peut citer de mémoire deux ou trois objectifs clefs du programme de Ségolène Royale ? De ses projets pour la France, j’avoue n’avoir retenu que le terme une société plus juste et le fait qu’elle est - selon ses propres mots - une femme libre, non liée aux puissances de l’argent. De Nicolas Sarkozy, j’ai retenu qu’il voudrait s’attaquer fermement à l’immigration, qu’il voudrait instaurer la discrimination positive pour rendre visible les minorités françaises, qu’il voudrait revoir l’impôt sur l’héritage qu’il trouve injuste ; il voudrait également s’attaquer aux régimes spéciaux dont jouissent certains... Et pourtant, j’ai voté pour Ségolène Royal par principe : je ne pouvais moralement donner ma voix à un être qui affirme que certains sont nés pour être mauvais parce qu’ils ont dans les gènes le mal qui ne peut pas leur permettre de devenir bons. Ségolène Royal a perdu parce qu’elle n’a rien fait pour gagner. Elle n’a jamais proposé d’objectifs clairs et précis suscetibles de changer le quotidien. Les grandes théories et même les valeurs humaines ne suffisent pas pour gagner une élection présidentielle aujourd’hui.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès